„Diskussion:Kontinent“ – Versionsunterschied
Wsxyz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Neuer Abschnitt →Tortendiagram passt nicht zu der Tabelle. |
||
| (167 dazwischenliegende Versionen von 91 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsseite}} |
|||
Ich würde gern wissen wie man Kontinent definieren kann, so dass Europa und Asia im Einklang mit der Definition als verschiedene Kontinente beschrieben werden können. -- Wsxyz |
|||
{{Autoarchiv|Alter=365|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=5|Ziel='Diskussion:Kontinent/Archiv/1'}} |
|||
{{Archivübersicht| |
|||
* [[Diskussion:Kontinent/Archiv/1|ab 2002]] |
|||
}} |
|||
== Olympische Ringe == |
|||
---- |
|||
<blockquote>Die fünf [[Olympische Ringe|Olympischen Ringe]] symbolisieren nach der landläufigen Meinung die fünf an den [[Olympische Spiele|Olympischen Spielen]] beteiligten Kontinente</blockquote> |
|||
Sinnvoll wäre es vermutlich Eurasien als Kontinent zu bezeichnen und Europa und Asien als Regionen des Kontinents. Wie kam es dazu, daß Asien von Europa aus als eigener Kontinent wahrgenommen wurde? Lag das vielleicht daran, daß zuerst der Seeweg gefunden wurde? Egal. |
|||
Das "nach landläufigen Meinung" impliziert, dass das falsch wäre, was ja aber nicht zu 100% so ist. Nach [[Olympische Ringe|Olympischen Ringe]] repräsentieren sie die Kontinente, nur in eben "in der olympischen Bewegung vereint sind" und nicht unbedingt 1 Land = 1 Ring. Pierre de Coubertin erklärte es ja mit den Nationalflaggen. |
|||
In diesem Artikel steht nun dazu direkt links neben dem Bild der Text: |
|||
<blockquote>Die [[Olympische Ringe|olympischen Ringe]], die als Symbol 1913 entworfen wurden, symbolisieren die fünf (an den Olympischen Spielen teilnehmenden) Kontinente (Afrika, Amerika, Asien, Australien und Europa).</blockquote> |
|||
Das wiederum widerspricht sich mit dem Bilduntertitel und impliziert (insbesondere durch die Aufzählung) meiner Meinung nach auch wieder die Kontinente an den Ringen abzuzahlen (also 1 Kontinent = 1 Ring). |
|||
Könnte man dies evt. etwas klar stellen bzw. umschreiben? --[[Benutzer:Rugk|rugk]] ([[Benutzer Diskussion:Rugk|Diskussion]]) 20:30, 2. Mär. 2017 (CET) |
|||
== Höhe der Weltbevölkerung == |
|||
Trotzdem, Versuch2: |
|||
Die Zahlen zur Weltbevölkerung und der Aufteilung auf den Kontinenten sind schon arg veraltet. |
|||
Kontinent ist eine geographisch zusammenhängende Landmasse, die durch Wasser oder andere natürlichen Grenzen abgeschlossen wird. |
|||
Im Artikel sind noch 6,4 Mrd. Menschen angegeben aber laut Statista sind es mittlerweile 7,54 Mrd. Menschen! |
|||
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1738/umfrage/verteilung-der-weltbevoelkerung-nach-kontinenten/ |
|||
:Stimmt, könnte man bei Gelegenheit mal aktualisieren. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:40, 11. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Abgrenzung == |
|||
---- |
|||
Nach Absatz 1 der Einleitung gehören Großbritannien, die Ostfriesischen Inseln und alle Flussinseln nicht zum Kontinent Europa, und Japan gehört nicht zu Asien. Das gehört geändert. -- Viele weitere benannte geographische Regionen sind von keiner maßgeblichen Institution definiert (abgegrenzt), darunter das [[Ruhrgebiet]], wo nur stellvertretend eine Stadt ausgezeichnet wurde. Das sollte hier, dort und in vielen anderen Artikeln über Regionen irgendwie gesagt werden, oder ''die definierenden Institutionen sollten genannt werden.'' --[[Benutzer:Wegner8|Wegner8]] ([[Benutzer Diskussion:Wegner8|Diskussion]]) 11:34, 28. Dez. 2022 (CET) |
|||
Was unterschiedet denn einen Kontinent von einer Insel? Vermutlich ist die Größe wichtig. Aber Kontinete sind auch geologisch |
|||
== Vergleich der Kontinente: Fläche und Bevölkerung == |
|||
von Inseln zu unterschieden, glaube ich. Jedenfalls, ich trage deine Definition zuerst ein. |
|||
In der 2.Tabelle finden sich u.a. die Spalten "Einwohner", "Größe", "Einwohner je km²". In nahezu jeder Zeile kommt ein falsches Divisionsergebnis heraus. |
|||
Asien: 4750, 44.4, 90.3 richtig wäre 107 |
|||
Afrika: 1400, 30.3, 31.2 richtig wäre 46 |
|||
Nordamerika: 605, 24.9, 21 richtig wäre 24 |
|||
Südamerika: 441, 17.8, 21 richtig wäre 25 |
|||
Europa:751, 10.5, 69.9 richtig wäre 72 |
|||
Außerdem wäre es sinnvoll entweder jede Zahl einer Spalte mit oder jede Zahl ohne Nachkommastellen zu notieren --[[Spezial:Beiträge/91.14.107.159|91.14.107.159]] 10:10, 22. Mai 2023 (CEST) |
|||
:Stimmt, danke für den Hinweis. Bei der letzten Aktualisierung wurden die Einwohnerzahlen geändert, nicht aber die Bevölkerungsdichten. Und bei Australien wurdee Ozeanien vergessen. Ich habe das mal korrigiert. Die künstlich genaue Gesamtsumme habe ich auf 8 Milliarden gerundet, das erscheint mri sinnvoller - so genau weiß das ohnehin kein Mensch, außerdem beziehen sich die Zahlen zu den Kontinenten vermutlich auf unterschiedliche Jahre, sind also ohnehin nur bedingt vergleichbar. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:12, 22. Mai 2023 (CEST) |
|||
== Vergleich der Kontinente: Fläche und Bevölkerung == |
|||
Hallo Perrak, danke für die schnelle Anpassung. Jetzt sind allerdings noch bei den Seiten, auf die die Tabelle verweist (Asien, Afrika, ...), die falschen Zahlen hinterlegt. Bei Asien war es mir ursprünglich aufgefallen, dort wurde aber nicht korrigiert. --[[Spezial:Beiträge/91.14.107.73|91.14.107.73]] 11:43, 23. Mai 2023 (CEST) |
|||
:Stimmt, war mir gar nicht aufgefallen. Wird korrigiert ;-) -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:48, 23. Mai 2023 (CEST) |
|||
== Tortendiagram passt nicht zu der Tabelle. == |
|||
In dem Tortendiagram "Verteilung der Weltbevölkerung auf die Kontinente" passen die "Kuchenstücke" nicht zu den Zahlen in der Tabelle. |
|||
Afrika ist zu klein dargestellt, Europa zu groß. --[[Spezial:Beiträge/155.190.35.4|155.190.35.4]] 17:45, 23. Jan. 2024 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 23. Januar 2024, 18:45 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Olympische Ringe[Quelltext bearbeiten]
Die fünf Olympischen Ringe symbolisieren nach der landläufigen Meinung die fünf an den Olympischen Spielen beteiligten Kontinente
Das "nach landläufigen Meinung" impliziert, dass das falsch wäre, was ja aber nicht zu 100% so ist. Nach Olympischen Ringe repräsentieren sie die Kontinente, nur in eben "in der olympischen Bewegung vereint sind" und nicht unbedingt 1 Land = 1 Ring. Pierre de Coubertin erklärte es ja mit den Nationalflaggen. In diesem Artikel steht nun dazu direkt links neben dem Bild der Text:
Die olympischen Ringe, die als Symbol 1913 entworfen wurden, symbolisieren die fünf (an den Olympischen Spielen teilnehmenden) Kontinente (Afrika, Amerika, Asien, Australien und Europa).
Das wiederum widerspricht sich mit dem Bilduntertitel und impliziert (insbesondere durch die Aufzählung) meiner Meinung nach auch wieder die Kontinente an den Ringen abzuzahlen (also 1 Kontinent = 1 Ring).
Könnte man dies evt. etwas klar stellen bzw. umschreiben? --rugk (Diskussion) 20:30, 2. Mär. 2017 (CET)
Höhe der Weltbevölkerung[Quelltext bearbeiten]
Die Zahlen zur Weltbevölkerung und der Aufteilung auf den Kontinenten sind schon arg veraltet. Im Artikel sind noch 6,4 Mrd. Menschen angegeben aber laut Statista sind es mittlerweile 7,54 Mrd. Menschen! https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1738/umfrage/verteilung-der-weltbevoelkerung-nach-kontinenten/
- Stimmt, könnte man bei Gelegenheit mal aktualisieren. -- Perrak (Disk) 14:40, 11. Mai 2018 (CEST)
Abgrenzung[Quelltext bearbeiten]
Nach Absatz 1 der Einleitung gehören Großbritannien, die Ostfriesischen Inseln und alle Flussinseln nicht zum Kontinent Europa, und Japan gehört nicht zu Asien. Das gehört geändert. -- Viele weitere benannte geographische Regionen sind von keiner maßgeblichen Institution definiert (abgegrenzt), darunter das Ruhrgebiet, wo nur stellvertretend eine Stadt ausgezeichnet wurde. Das sollte hier, dort und in vielen anderen Artikeln über Regionen irgendwie gesagt werden, oder die definierenden Institutionen sollten genannt werden. --Wegner8 (Diskussion) 11:34, 28. Dez. 2022 (CET)
Vergleich der Kontinente: Fläche und Bevölkerung[Quelltext bearbeiten]
In der 2.Tabelle finden sich u.a. die Spalten "Einwohner", "Größe", "Einwohner je km²". In nahezu jeder Zeile kommt ein falsches Divisionsergebnis heraus.
Asien: 4750, 44.4, 90.3 richtig wäre 107
Afrika: 1400, 30.3, 31.2 richtig wäre 46
Nordamerika: 605, 24.9, 21 richtig wäre 24
Südamerika: 441, 17.8, 21 richtig wäre 25
Europa:751, 10.5, 69.9 richtig wäre 72
Außerdem wäre es sinnvoll entweder jede Zahl einer Spalte mit oder jede Zahl ohne Nachkommastellen zu notieren --91.14.107.159 10:10, 22. Mai 2023 (CEST)
- Stimmt, danke für den Hinweis. Bei der letzten Aktualisierung wurden die Einwohnerzahlen geändert, nicht aber die Bevölkerungsdichten. Und bei Australien wurdee Ozeanien vergessen. Ich habe das mal korrigiert. Die künstlich genaue Gesamtsumme habe ich auf 8 Milliarden gerundet, das erscheint mri sinnvoller - so genau weiß das ohnehin kein Mensch, außerdem beziehen sich die Zahlen zu den Kontinenten vermutlich auf unterschiedliche Jahre, sind also ohnehin nur bedingt vergleichbar. -- Perrak (Disk) 18:12, 22. Mai 2023 (CEST)
Vergleich der Kontinente: Fläche und Bevölkerung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Perrak, danke für die schnelle Anpassung. Jetzt sind allerdings noch bei den Seiten, auf die die Tabelle verweist (Asien, Afrika, ...), die falschen Zahlen hinterlegt. Bei Asien war es mir ursprünglich aufgefallen, dort wurde aber nicht korrigiert. --91.14.107.73 11:43, 23. Mai 2023 (CEST)
- Stimmt, war mir gar nicht aufgefallen. Wird korrigiert ;-) -- Perrak (Disk) 18:48, 23. Mai 2023 (CEST)
Tortendiagram passt nicht zu der Tabelle.[Quelltext bearbeiten]
In dem Tortendiagram "Verteilung der Weltbevölkerung auf die Kontinente" passen die "Kuchenstücke" nicht zu den Zahlen in der Tabelle.
Afrika ist zu klein dargestellt, Europa zu groß. --155.190.35.4 17:45, 23. Jan. 2024 (CET)